Sheikh Hasina ha chiesto il 9 novembre un nuovo passaporto e una carta d’identità per preparare il rientro in Bangladesh dall’India, dove vive dopo la caduta del suo governo nel 2024. La richiesta, riferita sulla base di una lettera visionata da Reuters, è un passo amministrativo verso il ritorno annunciato per dicembre. Non equivale al rilascio dei documenti, all’autorizzazione del viaggio o alla definizione di una data.
Il rientro avrebbe una dimensione giudiziaria prima ancora che elettorale. Hasina è stata condannata a morte in contumacia nel novembre 2025 per la repressione della rivolta del 2024; respinge le accuse. Il suo partito, l’Awami League, è bandito. Le autorità del Bangladesh chiedono all’India di consegnarla attraverso il canale dell’estradizione e hanno contestato l’idea che un nuovo passaporto sia indispensabile per farla tornare.
Questa differenza di impostazione è il centro del caso. Un ritorno volontario presentato dall’ex premier e un trasferimento giudiziario richiesto da Dhaka hanno conseguenze politiche diverse, anche se conducessero alla stessa destinazione. New Delhi deve gestire contemporaneamente la presenza dell’ospite e i rapporti con il governo del Paese vicino. Non è documentato un accordo conclusivo fra i due Stati sulle modalità del trasferimento.
L’effetto sulla stabilità dipenderà dalle garanzie processuali, dalla gestione dell’ordine pubblico e dalla capacità di evitare che il caso alimenti nuove contrapposizioni. Un ritorno potrebbe riaprire la mobilitazione dei sostenitori, ma non può essere considerato automaticamente una riconciliazione o una restaurazione politica. Per l’Europa il dossier riguarda soprattutto la stabilità dell’Asia meridionale e i rapporti fra due partner importanti. Da seguire sono la risposta formale ai documenti richiesti, gli atti sull’estradizione e le condizioni pubblicamente definite per un eventuale rientro.
