L’annuncio di Zelensky
Volodymyr Zelensky ha annunciato il 7 novembre nuove decisioni sul personale del Servizio di sicurezza ucraino dopo l’inchiesta denominata Carthage. Nel messaggio serale il presidente ha definito vergognose e inaccettabili le condotte descritte dagli investigatori, ricordando che alcune rimozioni sono già avvenute. Ha inoltre proposto una legge per obbligare tutti i dipendenti della SBU a pubblicare le proprie dichiarazioni patrimoniali, uno strumento utilizzato in Ucraina per controllare conflitti d’interesse e arricchimenti non giustificati.
Le accuse dell’operazione Carthage
NABU e la procura specializzata anticorruzione SAPO sostengono di avere scoperto un’organizzazione che avrebbe garantito protezione a call center fraudolenti e ad altre attività illegali. Secondo l’accusa, nella rete sarebbero coinvolti alti funzionari della SBU, della Polizia nazionale e dell’Ufficio del procuratore generale. Gli investigatori collegano il gruppo a truffe, vendita di stupefacenti, produzione di sigarette e valuta contraffatte, aggressioni e rapimenti. Tutte queste sono contestazioni investigative: la stessa NABU ricorda che gli indagati devono essere considerati innocenti fino a una sentenza.
Sospetti, arresti e presunzione d’innocenza
Il 5 novembre le autorità anticorruzione hanno notificato il sospetto a cinque persone, tra cui un primo vicecapo di dipartimento della SBU e due dirigenti di polizia. Reuters riferisce inoltre che un tribunale ha disposto la custodia cautelare con possibilità di cauzione per un ex generale della SBU e per altri indagati. Custodia, sospensione e notifica del sospetto non equivalgono a condanna. L’inchiesta resta in corso e può modificare numero, ruolo e posizione processuale delle persone coinvolte.
Il nodo della SBU in guerra
Il caso è strategico perché la SBU unisce funzioni di intelligence, controspionaggio, polizia e operazioni militari a lungo raggio contro la Russia. Un’inchiesta che coinvolge suoi dirigenti può creare attriti istituzionali proprio mentre il servizio opera in guerra. Allo stesso tempo, proteggere l’agenzia dal controllo indebolirebbe la credibilità dello Stato. La proposta sulle dichiarazioni patrimoniali prova a rispondere a questo dilemma con maggiore trasparenza, ma dovrà bilanciare controllo pubblico e tutela di personale impiegato in operazioni sensibili.
Cosa monitorare
Per l’Italia e l’Unione europea il punto documentabile è il percorso di adesione di Kyiv e la condizionalità degli aiuti: il contrasto alla corruzione resta un criterio centrale per la fiducia dei partner. Non risultano conseguenze operative dirette per missioni italiane. Da monitorare sono il testo della legge, le nuove rimozioni, l’autonomia di NABU e SAPO, le decisioni dei tribunali e l’eventuale estensione dell’inchiesta ad altri funzionari. La prova sarà trasformare l’annuncio politico in procedure applicabili senza anticipare la colpevolezza degli indagati.
